规章管理

自行移动现场前当事人要有取证意识

　　王卫宁问：我开一辆夏利车，在房山良乡附近的一条道路上行驶，当时车很多，在跟车过程中，后面一辆桑塔纳车追了我车的尾。我下车一看，后尾灯坏了。当时，后车司机承认他负全部责任，我们就自行移动现场到路边。没想到，到了路边，他又不承认撞了我的车，反说是我溜车撞的他。报警后，警察判了同等责任，我觉得有点冤，但我也没有证据证明是他撞的我。请问，警察判的对吗？

　　答：分析这一案例，应当说有两对一错。

　　第一，警察判的对。在双方当事人无任何证据能够说明是对方责任的情况下，交通管理部门对这种没有现场的后找事故，是无法具体认定当事双方责任的。也就是说无法认定谁负主要责任，谁负次要责任，谁负全部责任，谁无责任。只能依照《道路交通事故处理办法》第21条第2款的规定，认定双方负同等责任。

　　第二，自行移动现场时。根据本市快速处理交通事故的《通告》和自行解决交通事故的《通告》，对于仅造成车辆损失且当事人对基本事实无争议的事故，为了防止造成交通堵塞，允许当事人自行撤除现场后，协商解决。

　　第三，撤除现场前未取证，这是当事人处理不当的地方。就此事而言，既然桑塔纳车的司机承认是他追尾，负全部责任，夏利司机就应让其写成书面材料或填写《自行处理交通事故协议书》并签字，然后再移动现场，如后方当事人不这样做，就应及时报警，在现场等候交通民警前来处理。也就是说，发生只造成车物损失的事故后，当事人要有证据意识，以免撤除现场后，对方提出异议。